Ежегодное исследование отечественной отрасли ПО от «РУССОФТ» – не без странностей

В минувшую пятницу ассоциация производителей ПО «РУССОФТ» разослала сообщение об опубликованном за неделю до этого, 2 декабря, отчёте под названием «Российская софтверная отрасль»; документ по традиции не даёт удовлетворительного определения понятия «отечественный производитель ПО».

«Софтверной считается такая компания, основной вид деятельности которой непосредственно связан с разработкой ПО», – сообщают авторы отчёта. И далее без паузы: «Другие критерии принадлежности компании к России: основными владельцами являются граждане РФ (включая бывших граждан СССР и России); компания исторически была создана в России; головной центр разработки находится в России». Не указывается даже, как применять эти критерии: достаточно компании соответствовать одному из них (видимо, так, судя по контексту), или они действуют одновременно, в совокупности.

Собственно, чтение на этом можно прекращать – при таком определении «российской софтверной компании» выводы об объёме экспорта ПО, а именно это для «РУССОФТ» всегда представляло главный интерес, имеют немного смысла. Но отдельные данные из отчёта небезынтересны.

Так, уменьшилась доля компаний, 70% и более дохода получающих от экспорта – 48,5%. В 2017 году таких было 83,6% (данные за 2018-2011 гг «РУСООФТ» не приводит).

Более 40%, участвовавших в исследовании, сообщили о проблемах, с которыми столкнулись с началом СВО на Украине (стр. 109). Больше всего таких проблем – 41% – квалифицируются как «немотивированный отказ от сотрудничества».

Есть таблица «Самые популярные языки программирования в российских софтверных компаниях» (стр. 171), данные относятся к 2021-22 годам. Ход беспроигрышный, такое всякий программист захочет посмотреть. А их (программистов) в России 720 тысяч (стр. 141).

«Оценивать количественно общую нехватку специалистов в области разработки ПО во многом бессмысленно. Если заявить, что дефицит по программистам составляет 500 тысяч человек, 1 миллион человек или 2 миллиона человек, то любое из этих утверждений будет верным», – сообщают авторы отчёта в связи с проблемой дефицита кадров в отрасли (стр. 146). Вопрос о том, как без оценки дефицита планировать подготовку кадров, «РУССОФТ» не занимает.

В список «наиболее популярных среди российских софтверных компаний операционных систем» (из контекста ясно, что речь об операционных системах, для которых разрабатывается ПО), в 2022 году впервые вошла отечественная мобильная ОС «Аврора» (стр. 163).

В России не менее 4,5 тысячи «устойчивых» софтверных компаний, из них как минимум 2,5 тысячи имеют доход от экспорта. Что значит «устойчивая компания», читателю не сообщают. Но всё равно любопытно.

Совокупный оборот предприятий софтверной отрасли России в 2021 году достиг 1,56 триллиона рублей, рост 19% год к году.

Продажи отечественных программных продуктов «внутри России» в 2021 году достигли 415 миллиардов рублей, сказано в отчёте. На той же странице (стр. 59) читаем, что «объём продаж на внутреннем рынке российских софтверных компаний составил по итогам 2021 года 815 миллиардов рублей». Чтобы разобраться, вникаем в терминологические конструкции. Выясняем, что «программный продукт» и «продажи софтверных компаний» не одно и то же, и идём удивляться дальше.

Так, удивительно расхождение оценок российского рынка ПО у IDC и «РУССОФТ» по данным 2021 года (на стр. 36): 298 миллиардов рублей (IDC) и 889 миллиардов у «РУССОФТ». «Столь большая разница показателей (у IDC и РУССОФТ) вполне объясняется различными подходами и методиками. Методики, цели и задачи исследования определённых рынков могут кардинально различаться. Действительно, может быть множество вариантов того, как измеряется рынок ПО. Из-за этого и имеются серьёзные расхождения в результатах исследований», – сообщает «РУССОФТ» по этому поводу.

Становится понятно, почему в отчёте 200+ страниц – из-за многословия.

Расхождения с данными Банка России об объёме экспорта ПО в 2021 году с данными «РУССОФТ» тоже значительны: 6,35 миллиарда долларов (Центробанк) против 10,07 миллиарда долларов («РУССОФТ»). Дело в том, что Центробанк даёт значения показателя «экспорт компьютерных услуг», а «РУССОФТ» имеет в виду показатель «зарубежные продажи софтверных компаний». «Это два совершенно разных показателя, равенства между которыми и не должно быть», – поясняют авторы отчёта. Что не помешало им, однако, поместить всё в одну таблицу, как это делается для сравнения.

Желающие сэкономить время могут ограничиться чтением раздела «Основные выводы» (стр. 174).

Сделаем выводы и мы.

Отчёт «РУССОФТ» похож на нарочито бестолковый онлайн-магазин, сконструированный с таким расчётом, чтобы покупатель прошёл мимо как можно большего числа ненужных товаров в поиске нужного. Авторам следовало яснее структурировать материал.

В документе, кроме того, хватает, к сожалению, примеров небрежности и нелогичности изложения. Это проявляется главным образом в частностях, хотя можно предъявить претензии и по существу. (Подробное рецензирование в нашу задачу не входит.)

В составлении отчёта «РУССОФТ» участвовала Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ).

См. также: К вопросу об объёме российского экспорта программного обеспечения >>>